Pourquoi je voterai pour François Hollande
Bayrouiste depuis des années, de centre-droit, de tendance libérale, je voterai François Hollande ce Dimanche. A travers cette courte déclaration, je vais tenter de m'en expliquer.
Premièrement, un évènement pour moi très important s'est passé hier. Ruth Elkrief, journaliste à BFM-TV, a été agressée en direct par des militants UMP pendant le meeting de Nicolas Sarkozy à Toulon. Traitée de collabo, huée violement, avant d'essuyer des jets de projectiles. Collabo ? Gaucho ? On ne peut oublier que la chaîne BFM-TV appartient au groupe NextRadio, qui possède également RMC, qui laisse l'antenne libre à Eric Brunet, le plus sarkozyste des journalistes. Ce fantasme BFM-TV = gauche me fait donc profondément marrer. Mais au delà de ça, cette aggression est révélatrice du discours d'un président qui n'aura eu de cesse de diviser les français. Lorsque vous interrogez un militant UMP sur le socialisme, sur la France, en règle générale il n'y a que de la haine qui sort de son propos. Nul ne saurait oublier que le sarkozysme, c'est avant tout la beaufisation de l'UMP, ancien parti de centre droit "Union pour la majorité présidentielle", réunissant RPR et une grosse partie de l'UDF derrière une étiquette libérale. Cette étiquette libérale, transformée à marche forcée par Sarkozy en une "Union pour un Mouvement Populaire", parti populiste de Droite. Les vrais libéraux ne se reconnaissent plus en ce parti, c'est bien pour ça que beaucoup ont soutenu Bayrou. Par défaut certes, mais ils l'ont soutenu.
Bayrou éliminé, le choix de second tour se résume au suivant : Hollande, avec un programme économique de merde, et Sarkozy qui, même s'il avait le meilleur programme du monde, ne l'appliquerait pas, trop attaché au clientélisme. C'est un opportuniste de la pire espèce.
Le président sortant a pu donner l'illusion l'espace de quelques mois, bien aidé par son relookage en homme normal, cool, limite fashion et décontracté. On pensait un changement, "Si je perds, c'est pas grave, je suis un yes-life, j'ai une vie, j'ai ma donzelle, toi même tu sais" nous disait-il presque mot pour mot. Et puis patatra. Il y a eu le second tour !
On a redécouvert le Sarkozy calculateur de 2007 ! Et l'UMP aussi. Dès le Dimanche du soir, Rachida Dati qui lance une drague appuyée du FN, il y a de quoi sourire, au delà de l'étonnement. Et puis c'est toute la Droite qui s'y met, face au silence assourdissant de cette pseudo-droite humaniste, qui a l'habitude de donner des leçons au centre, tout en fermant sa gueule face aux frasques sarkozystes depuis 5 ans.
Summum de l'ignoble, ce matin, Mazlika SALIM, conseillère minicipale UMP qui déclare sur Twitter "Si vous voulez que nos villes deviennent Bamako-sur-Seine et Ghaza-sur-Marne, votez pour Hollande". Tweet semble-il effacé ensuite sous la probable pression de l'Etat-major de l'UMP. Mais cela reste révélateur du climat politique qui se détériore. Depuis le 1er tour, nous vivons une campagne à l'Américaine, où les grossiers mensonges du candidat populiste sont aveuglément gobés par une partie de l'électorat. Le plus fort d'entre eux, le mythe corrézien, tenace : Hollande aurait fait exploser les déficits en Corrèze, et aurait fait de ce département le plus endetté de France. Raté !
Entre 2002 et 2008, la Corrèze était sous majorité UMP. La dette est passée de 50 millions d'euros à 300 millions d'euros, soit une augmentation de 600%, faisant de la Corrèze le département le plus endetté de France. Depuis que François Hollande a pris la direction de la Corrèze, la dette est passée de 300 millions à 363 millions d'euros, soit une augmentation de 21%. Entre 600% d'augmentation sous le régime de Droite, et 21% sous la Gauche, le contraste est saisissant. Alors bien sûr, il y a le mythe des Ipad distribués aux collégiens. Mais on ne peut oublier que cela ne représente que 1.5 millions d'euros par an, soit le budget nécessaire pour construire... seulement 150 mètres de rocade. Mais qu'importe, chez une bonne partie de l'UMP, le mythe corrézien est bien ancré.
Pourtant, il est démenti par autre chose : alors qu'en 2007, la Corrèze, au premier tour, n'arrivait pas à partager Sarkozy et Royal, les donnant dans des scores similaires, la Corrèze a massivement plébiscitée Hollande en 2012, avec 43% des voix au Premier Tour. Comme quoi, la majorité Hollande en Corrèze n'a pas traumatisée les Corréziens, bien au contraire.
Le choix de Bayrou était donc logique. Candidat de la vérité et du sérieux, il ne pouvait cautionner les dérives populistes de la Droite. Ce soutien, il l'a bien précisé, n'est pas une adhésion au programme économique de Hollande, qu'il qualifiait de "désastreux". Mais le béarnais s'est dit persuadé que François Hollande se tournera vers lui lorsque que le pragmatisme sera de rigueur face à la situation du pays et des comptes publiques. De plus, il faut le préciser une nouvelle fois, ce n'est pas un ralliement, mais plutôt un soutien sans condition. Le MoDem ne s'attend pas à recevoir des circonscriptions en échange, d'ailleurs Bayrou a bien précisé qu'il resterait, derrière le rassemblement, dans une posture d'opposition CONSTRUCTIVE, où son but sera de servir la France, et non d'emmerder le pouvoir pour mieux rebondir après.
De plus, il se trouve que Hollande est le plus libéral des deux candidats restants, notamment sur les questions de société, d'Europe et de Politique. Le pseudo-libéralisme de Sarkozy n'aura fait illusion que quelques mois, en 2007. Le bilan du président sortant étant désastreux sur beaucoup de points, j'invite tous mes amis centristes et libéraux à voter pour le candidat de la Gauche, afin de faire barrage aux dérives de la droite, tout en laissant une chance à Hollande de réaliser une alternance constructive.
Je conclurai en donnant l'état d'esprit que j'ai depuis le premier tour, et qui a étonnament été repris presque texto par Bayrou : "Au delà des programmes, la droitisation de l'UMP vers une idéologie vide de sens devait être sanctionnée."
Chronique n°1 - Yann barthès a fauté
Retour sur ma chronique du 13 Décembre 2011.
Pas d'articles cette semaine et la semaine prochaine
Premier message instantané de ce blog, pour une communication importante. En effet, pour les deux prochaines semaines, il n'y aura pas de publication sur ce blog. Non non, je suis toujours en vacances. Mais je prépare une petite surprise, motivée par l'envie d'évoluer et d'élargir un peu Modem Orange trop centré sur le concept de carnet de route.
L'élaboration de cette surprise demande du temps, il y a pas mal de choses à mettre en place. Pour le moment, c'est bien avancé, mais il reste à remplir la structure pour une version primaire, qui puisse avoir un petit effet accrocheur.
A plus ! Portez vous bien entretemps... ;-)
Modem orange : problèmes/configuration
Bonjour à tous !
En feuilletant un peu les statistiques du site (les derniers accès notamment, avec leur provenance), je me suis aperçu qu'un nombre assez important de personnes tombaient sur ce blog par pur hasard en tap
ant une recherche "modem orange", entendez par là un modem du fournisseur d'accès Orange. Ayant eu dans le passé des problèmes d'informatique, je sais à quel point il est frustrant de rechercher une solution à son problème sur internet et de tomber sur des liens (comme celui-ci) qui n'ont rien à voir avec ce que l'on recherche. Aussi, j'ai décidé, un peu gêné et dans un grand moment de générosité (je sais, je sais merci), de consacrer une bonne quinzaine de minutes à la rédaction d'un petit article destiné à ceux qui justement, tomberaient sur ce blog en faisant une recherche destinée à résoudre un quelconque problème avec les modems d'Orange.
Tout d'abord, j'ai quelques liens à vous proposer, pour vérifier que vous avez bien installé votre modem livebox (le modem que vous voyez sur l'image d'illustration au dessus).
http://www.dslvalley.com/dossiers/orange/livebox-orange.php
Si vous êtes un peu expérimenté (ou casse cou), vous pouvez également configurer votre connexion manuellement : http://pagesperso-orange.fr/michel-m/configconnex.htm
Si vous n'avez toujours pas eu de réponses à vos questions, n'hésitez pas à feuilleter ce portail d'Orange : http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//assistance.orange.fr/367.php%3Fdub%3D2%26
Si vous possédez l'un des modems suivant :
SAGEM 800
THOMSON ST330 (ou RAIE MANTA)
ZTE 852 ZXDSL
ECI SMART CPE USB
THOMSON ST 510
vous pouvez vous rendre sur cette page pour tenter de le configurer : http://www.bichofeo.com/24.htm
Dans le cas où vous n'auriez toujours pas eu de réponses à vos questions, refaites une recherche Google en y inscrivant cette fois ci le nom de votre modem (c'est indiqué dessus, ou sur l'emballage, cherchez bien), assorti de la cause de votre recherche : configuration, problème... Donc par exemple SPEED TOUCH USB + problème. Vous tomberez alors probablement sur des sujets de forums, postés par des personnes qui ont eu le même problème que vous.
Dans le tout dernier cas, si vous ne trouvez rien, créez vous même un sujet en détaillant avec précision (mais sans excès) votre problème. Voici quelques forums intéressants (attention, il faut s'y inscrire avant de pouvoir poster) :
http://www.jeuxvideo.com/forums/0-6-0-1-0-1-0-0.htm
http://forum.zebulon.fr/internet-et-reseaux-f5.html http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Reseaux/liste_sujet-1.htm
Voilà je pense que ça suffira. Désolé pour le petit Hors-Sujet à mes lecteurs habituels mais je pense que c'était nécessaire. ^^
Les centres leclerc agissent pour le pouvoir d'achat
J'ai une anecdote à raconter... C'était avec ma môman, après un bref passage de routine chez le médecin, nous allâmes à Leclerc d'Alençon pour faire quelques courses. Après avoir bien morflé à la caisse (50€ pour pas grand chose), nous sommes tombés nez à nez avec une borne électronique, tenez-vous bien, les centres Leclerc proposaient, en échange d'un passage devant le détecteur d'une carte de fidélité, de gagner un... cadeau de la chance ! Quelle surprise, et si Leclerc appliquait ses principes que l'enseigne expose volontiers dans leur publicités : agissons pour le pouvoir d'achat.
Etant conscient que la chance fait parti intégrante de mon coprs, je pris arbitrairement possession de la carte de fidélité de ma môman et je la faisait glisser devant le détecteur. Le ticket s'imprime et sort, et là surprise... c'est gagné ! Youpi, j'ai gagné un cadeau de la chance !
Je fus alors pris de méfiance. Gagner du premier coup... j'ai de la chance, mais à ce point ? Je flairais alors l'entourloupe. Comme indiqué sur le ticket, je me rendais à la caisse centrale prendre mon cadeau de la chance !
Je fus pris de palpitations, quel est donc ce cadeau. Une voiture ? Un vélo ? Un jeu vidéo ? Un bon d'achat ? La réceptionniste me tendit l'objet, d'un air désinvolte qui restera dans les annales. Et je découvris mon cadeau de la chance.
Autant vous dire qu'un tel foutage de gueule suscita chez moi de très grandes interrogations. En effet, je ne voyais vraiment pas l'intérêt pour Leclerc d'offrir des "cadeaux" pareils... Mon hypothèse serait d'inciter les clients à se doter d'une carte de fidélité en croyant les cadeaux alléchants... Une grande énigme.
Reprise du blog !
Salut à tous. ^^
C'est avec une joie non dissimulée que je vous annonce que je suis enfin en vacances et que j'ai enfin le temps de m'occuper un peu de ce blog. Il était temps me direz-vous. Je sais, tout le monde n'est p
as en vacances mais bon... j'estime les avoir méritées étant donné que j'ai passé une année scolaire pourrie (même si on oublie Sarkozy !) ; par conséquent, je compte bien profiter de ces vacances pour me reposer un peu, et surtout compléter ce blog, que vous étiez pas mal à lire ces derniers mois. Maintenant, il ne reste plus grand monde de fidèle, mais je compte bien faire revenir les anciens et qui sait, attirer des nouveaux. Il y a pas mal de sujets chauds, l'économie, la dette, l'Europe, la santé, l'éducation... Difficile d'organiser sa pensée, la mienne étant assez bordélique (tout vient à la chaîne, difficile de trier ^^). Je ne sais pas sur quoi portera mon prochain article, il faut que je vois, l'actualité est chaude en ce moment avec la sortie notamment de Retour vers le Futur, de Nicolas Sarkozy, où on voit comment était la télé à l'époque de l'ORTF... Et puis il y a aussi la débandade socialiste, l'hypocrisie des grandes surfaces (tiens j'en ai une bonne à vous raconter, faut que je fasse un article). Bref...
A bientôt, portez vous bien !
Période de partiels
Salut à tous !
L'heure n'est plus à la politique, aux "réflexions" personnelles sur la politique, l'économie ou la géopo
litique... l'heure est à la Biologie (entre autre) car c'est le temps des partiels. Je reprendrai le cours du blog quand j'en aurai le temps, donc peut être que je pourrai écrire quelques articles avant la fin des partiels mais ça m'étonnerai... Et puis après il y a l'Euro !! Le programme est donc très chargé, mais j'ai plein plein de petits articles de journaux sous la main que je n'hésiterai pas à utiliser prochainement. Le tout est de trouver le temps pour écrire, et ça c'est pas gagné. Quoi qu'il en soit profitez bien du beau temps de ces jours-ci, car ça ne va pas durer (en tout cas pour moi).
Portez-vous bien et à la prochaine !
Le MoDem, cible neumebeur oine de l'Elysée
Une fois n'est pas coutume, un article dénnonçant l'envie irrepressible de Nicolas Sarkozy de détruire le MoDem et François Bayrou, son seul danger selon lui pour 2012. Pour une fois on ne peut pas lui donner tort... L'article est un édito de Radio France.
LES centres
Réunion ce matin de "la majorité présidentielle" à l'Elysée autour de Nicolas Sarkozy, avec le premier ministre, des dirigeants de l'UMP et du centre... enfin DES centres.
"Nous aimons tellement l'Allemagne, que nous préférons qu'il y en ait 2" disait Mauriac. Et bien c'est comme à l'Elysée, "on aime tellement le centre, qu'on est ravi qu'il y en ait 10 !", plaisante-t-on dans les couloirs du château.
10 centres ? Ah le compte est presque bon !
Pour les distraits, je vous les énumère :
Le Modem de François Bayrou,
Le Nouveau Centre d'Hervé Morin,
La Gauche Moderne de Jean-Marie Bockel,
Les progressistes d'Eric Besson,
Le Parti Radical de Jean-Louis Borloo,
Avenir Démocrate de Jean-Marie Cavada,
Et puis il y a tous ceux qui, en désaccord absolu avec la stratégie d'indépendance tout aussi absolue de François Bayrou, ont quitté le Modem depuis les municipales, sans pour autant jusqu'ici, avoir retrouvé un point de chute. C'est le cas du député européen Thierry Cornillet, ou encore en début de semaine du sénateur Jean Arthuis.
Et bien ce sont ces personnalités en déshérence qui pourraient très bien, remonter un énième parti centriste, dit UDF historique, si d'aventure, on les y poussait et aidait un peu.
ça tombe bien, car à l'Elysée, on ne pense qu'à ça. La multiplication des centres comme la multiplication des petits pains. Rien de tel pour achever définitivement François Bayrou, une obsession décidément.
La stratégie est concoctée aux petits oignons par quelques stratèges du château et Nicolas Sarkozy, autour de qui se tient ce matin cette réunion dite de la "majorité présidentielle", a été abondamment servi de notes en tous genres pour bien lui expliquer la situation.
L'opération visant à fissurer à nouveau le centre se focalise sur une cible prioritaire : les sénateurs centristes.
Ce sont les seuls à être encore constitués en groupe. Ils sont une vraie force politique. Et ils ont surtout l'argent de l'ex UDF ! La dotation publique de l'Etat étant en effet conditionnée aux parlementaires qui se réclament d'un parti, si la trentaine de sénateurs centristes se détachaient de François Bayrou, ce serait l'assèchement immédiat de ses finances. Pour l'instant, selon les comptages élyséens, un tiers semble être prêt à franchir le pas. Michel Mercier, trésorier de l'ex-UDF et du Modem aujourd'hui, est évidemment particulièrement courtisé. C'est le cheval de Troyes pour piller la banque du centre.
"Michel Mercier veut sincèrement être ministre", précise une note fournie à Nicolas Sarkozy, pas de doute, il le sera. Jean Arthuis veut garder la présidence de la commission des finances au sénat, on lui donne quelques garanties.
En attendant, "on" les encourage vivement à remonter l'ancienne UDF, à en récupérer son ex siège, et ses actifs, aujourd'hui aux mains du Modem - en un mot comme en cent, à laisser François Bayrou nu comme un enfant qui vient de naître.
Les objectifs politiques de cette opération sont transparents :
Tuer François BAYROU, on l'a dit, avant les régionales, les européennes, et la présidentielle bien sûr.
S'assurer dans l'immédiat, en récupérant quelques centristes "sûrs", de la majorité des 3/5èmes des voix nécessaires au Congrès.
Et puis, accessoirement, empêcher un autre de faire main basse sur cette famille aujourd'hui éparpillée façon puzzle.
L'Elysée a noté avec attention que depuis plusieurs semaines, Jean-Louis Borloo organisait entretiens et déjeuners avec cette mouvance dite des centristes historiques. Oup la ! Attention à ne pas remplacer un Bayrou par un Borloo !
D'où, la bien belle réunion de la majorité présidentielle autour de Nicolas Sarkozy et François Fillon, ce matin à l'Elysée, avec tout le monde d'invités, sauf évidemment François B. Il devrait en sortir la promesse de constituer une grande famille, avec comité de liaison à l'appui. Et plus il y aura de centres dans cette grande famille, et bien plus le président sera content.
La dette au gout du jour
Youpi yop !
Après deux semaines de repos (totalement immeritées je vous rassure -ah si j'ai fêté mon anniv' ça c'est une bonne excuse !-) je reprends du service, il faut dire que l'actualité a été riche ces derniers temps et j'ai du retard à combler !
Alors nous y voilà, ça y est, on parle de la dette. Il faut dire les choses comme elles sont, on ne pouvait pas prendre éternellement les gens pour des cons. Après une campagne fanfaronante où Nicolas Sarkozy nous promettait qu'ensemble tout devenait possible (remarquez que la droite affectionne particulièrement le terme "ensemble"), l'heure est aux dures réalitées. La réalité, que près de 80% des Français ont refusé de voir ou d'affronter lors de la campagne présidentielle : la terrible dette. Cette dette qui, dixit François Bayrou sur Europe 1 hier est plus qu'handicapante. En effet selon lui, l'argent récolté par les impôts sur le revenu ne sert non pas à rembourser la dette, mais à payer les interêts occassionés par le non remboursement de celle-ci, autant dire de l'argent jeté par les fenêtres. C'est dans ce contexte que notre cher chef de l'Etat a présenté, en fanfaronade, son grand plan de rigueur d'économies pour les prochaines années.
7 Milliards d'Euros en trois ans. Bon de diou, en vla des économies ! O_o Et pourtant... et pourtant... non seulement, c'est très insuffisant, mais en plus, comble de l'ironie, on gratte là où il ne faut surtout pas gratter, je pense à l'éducation. Et c'est là qu'on repense aux dépenses inconsidérées du début de mandat. Mais si ce n'était que ça... Dans le grand rendez-vous Europe 1-TV5-Le Parisien, Dimanche, de 18h à 19h, François Bayrou a déclaré que "ce qu'on va mettre en année pleine pour arranger les affaires des grandes chaînes privées [...] ça va coûter au pays 1,2 milliard, c'est à dire six fois plus que les postes qu'on va détruire à l'Education nationale". Mais bien évidement ça ce n'est pas dit. Mais au final c'est bien de l'argent que l'on perd. Car il ne faut pas oublier que l'éducation c'est un investissement, et comme le dit si bien François Bayrou : "Si nous avons la meilleure formation au monde, alors nous gagnerons le défi de la mondialisation". Que dire de plus ? Dans un pays où on ne peut pas baisser les impôts, où on ne peut pas trop baisser les salaires, où on ne peut pas trop augmenter le temps de travail, quels sont les arguments à faire valoir aux chefs d'entreprises pour créer de l'emploi en France ? Et que dire de la Justice, où l'on ferme des tribunaux flambant neufs (dont l'un a couté la bagatelle de 100 Millions d'Euros : celui de Montluçon) pour là encore faire des "économies" ? François Bayrou a proposé de faire des économies partout sauf dans l'Education, qu'il fallait "sanctuariser". Que fait le gouvernement ? A peu de choses près l'inverse ! Alors vous vous doutez bien que je suis mort de rire devant les réactions des internautes sur Libération.fr où encore quelques petzouilles osent dire que le MoDem est le toutou de l'UMP bien à droite !
Bref... revenons à nos moutons. Selon les économistes, "Les mesures annoncées [...] pour réduire de 7 milliards d'euros les dépenses de l'Etat à l'horizon 2011 sont largement insuffisantes pour atteindre l'objectif d'un équilibre en 2012, estiment les économistes." * Selon Alexander Law, chef économiste au cabinet de recherche Xerfi, "on a fait des effets d'annonce pour rassurer un peu tout le monde", du sarkozysme à l'état pur bien évidement. A la télé, ça déchire sa race 7 Milliards d'euros d'économies, voilà de quoi mettre du beurre dans les épinards comme dirait l'autre ! Selon Marc Touati, directeur de la recherche économique chez Global Equities, "Tout ça pour ça ! Sept milliards d'euros d'économie alors que le gaspillage des deniers publics a dépassé les 70 milliards d'euros au cours des six dernières années, c'est bien mince." Et comme si ça ne suffisait pas : Philippe Waechter, directeur de la recherche chez Natixis asset management a souligné "un manque de cohérence assez fort" : "Sept milliards ne nous permettront pas de retrouver l'équilibre en 2012, et 150 mesures pour sept milliards, ça veut dire qu'on récupère quelques euros par ci par là mais ça ne traduit à aucun moment une orientation claire de ce que doit être la politique budgétaire". Voilà pour le blabla.
Mais c'est comique cette situation, car François Fillon avait pointé du doigt pendant la campagne les économies infondées que proposait le béarnais dans son programme, soulignant le fait que nous avions une bonne dette et qu'il fallait investir pour relancer l'économie. Alors bien sûr, un Français, qui est un peu con à la base, si on lui propose de jouer à la cigale ou à la fourmi, il va prendre qui ? C.Q.F.D. J'enrage, car cette situation on aurait pu l'éviter. 80% des Français déclaraient dans un sondage "ha ouais moi chuis trop d'accord, faut regler le problème de la dette" mais en parallèle, 80% des Français rejetaient le programme de Bayrou. Ya pas comme une incohérence qui saute aux yeux ? Vous savez, ça me fait penser à cette anecdote que j'ai vecu je ne sais plus où d'ailleurs. Un charmant couple, s'exclamait devant la télé "ouiiiiiiiiiin il faut aider les pauvres petits africains qui meurent de faim et de soif" et quelques jours plus tard, incroyable hasard, une association pour forer des puits en Afrique a sonnée, et là ce fut un magnifique "Non désolé on n'a pas d'argent à vous donner :)", avec bien sûr toujours le sourir pour parraître poli. Les Français, grands en parole, mais petits en actes disait si bien le très regreté Raymond Barre.
Bon je vais arrêter de rabacher, oui les Français ont fait une erreur, mais c'est comme ça faut faire avec...
En extra : ci-contre un graphique illustrant l'évolution de la dette publique. En bleu, nous avons.. surprise incroyable, le passage du hongrois au ministère des finances, sisi pendant trois ans, incroyable non, quand on voit que c'est à cette période que le déficit public augmente le plus ? Mais ce n'est plus tant une surprise maintenant.
Article du Monde : Sarkozy règle ses comptes à Pau
Voici un nouvel article interessant du Monde à propos des municipales. Il en dit long sur le déroulement des municipales à Pau.
Le stratagème élyséen pour piéger le leader centriste
LA DÉFAITE de François Bayrou à Pau constitue un des rares motifs de satisfaction pour Nicolas Sarkozy. Décidé à réduire celui qu'il considérait alors comme son plus dangereux adversaire, il a dès l'automne 2007 mis sur pied un dispositif destiné à empêcher l'ancien candidat à la présidentielle d'accéder à la mairie de Pau. C'est dans son bureau de l'Elysée et en présence d'Alain Marleix, le "M. élections" de l'UMP, que s'est prise la décision de mettre les moyens du parti présidentiel au service du maire sortant (ex-PS, fabiusien), Yves Urieta, que le décès d'André Labarrère, en mai 2006, avait propulsé à la tête de l'hôtel de ville.
L'objectif était simple : empêcher, en provoquant une triangulaire au second tour, l'élection de celui qui avait toutes les chances de l'emporter dans un duel face à la candidate désignée par le PS.
Au début de l'année - c'était à l'époque où le chef de l'Etat disait encore vouloir prendre une part active dans les élections municipales -, M. Sarkozy réservait à Pau et à son maire une de ses premières visites " sur le terrain ".
Les coups bas n'ont pas été absents de la campagne à Pau : tracts anonymes, lancement début janvier d'un hebdomadaire gratuit distribué à 50000 exemplaires, au financement obscur, épousant les thèses du maire sortant et s'en prenant violemment à M. Bayrou et à ses colistiers.
DUPLICITÉ OU NAÏVETÉ ?
Pau est soudainement devenue la seule ville de France dont le résultat déterminerait l'avenir national de celui qui n'y serait pas élu. Le syllogisme palois s'écrivait simplement : comment celui qui n'est pas capable de remporter la ville pourrait-il prétendre à la présidence de la République ?
La stratégie présidentielle a fonctionné, au-delà de toute espérance. Devancé d'un point au premier tour par Martine Lignières-Cassou, M. Bayrou voyait s'éloigner ses chances de remporter son pari. Ne restait plus qu'à enfoncer le clou. Duplicité ou naïveté ? Jean-Pierre Raffarin et Patrick Devedjian qui, au lendemain du premier tour, promettaient au chef de file du MoDem le retrait du candidat soutenu par l'UMP à Pau dès lors qu'il accepterait un accord " global " avec la majorité présidentielle, se sont vite fait reprendre. Nicolas Sarkozy n'a pas tardé à les rappeler à l'ordre : à ses yeux, la défaite de M. Bayrou valait bien le sacrifice de quelques villes.
Entre les deux tours, Le Monde a eu confirmation que le secrétaire départemental de l'UMP, Jean Goujy, et ses fidèles faisaient le nécessaire pour que quelques paquets de voix " uriétistes " se portent sur la candidate d'union de la gauche. A l'arrivée, 342 voix séparent M. Bayrou de Mme Lignières-Cassou. Il est battu. Neuf mois après son élection à l'Elysée, M. Sarkozy finit de régler ses comptes.
Patrick Roger
