jeudi 10 janvier 2008
Vision personnelle du monde en 2008
Tout d'abord, non je ne suis pas un géopoliticien hors pair. Je suis toutefois passionné de géopolitique (entre autres), je pense donc avoir les connaissances de bases.
L'après guerre froide
La période qui suit la chute de l'URSS entraîne une grande confusion.
Seul le bloc américain semble subsister, les États-Unis sont la super
puissance incontestable du monde. Toutefois, le terrorisme et
l'islamisme radical (qui n'est pas un bloc en soi), commence à émerger.
Personne ne voit rien venir. D'autre part, deux puissances sont
émergent dans ces années 1990 : la Chine et l'Inde.
Actuellement
Actuellement, des blocs semblent se dessiner, tout d'abord le bloc américain, dont l'influence s'est réduite progressivement mais reste très impressionnante, ensuite le bloc chinois, très réduit pour le moment et le bloc européen, même si on ne peut pas pour le moment le considérer comme un bloc en soi. Enfin, deux puissances restent indépendantes, l'Inde et le Japon. Le Japon, bien que grand allié des États-Unis, n'est théoriquement plus sous leur influence, en tout cas ce pays dispose de son propre modèle, de sa culture, de ses sports, de son mode de vie...
Voici ci-contre la carte qui résume selon moi au mieux
la situation. On voit clairement les blocs qui se dessinent, mais pour
le moment c'est encore flou. En fait, tout porte à croire que nous
sommes à une période clé de notre histoire.
A la différence de la guerre froide, tous les blocs ont adopté l'économie de marché (à l'exception de la Corée du Nord mais qui est en train de s'y mettre très progressivement *). Globalement, ce sont surtout des cultures et des façons de concevoir le capitalisme qui diffèrent (pour le moment elles ne s'opposent pas). Autre différence avec la guerre froide, les États-Unis exercent une influence non négligeable sur les autres blocs, mais certains essaient de résister comme la Chine et certains États de l'Union Européenne. Toutefois, même si ce n'est pas certain, ces blocs pourraient durcir leur position, même si c'est encore une hypothèse.
Le bloc américain
Vestige de la guerre froide ? Pas tout à fait, même assez loin de là.
Avec la chute de plusieurs dictatures militaires (Cuba, Argentine,
Chili, Corée du Sud par exemple), le nombre de pays sous influence
politique totale américaine s'est considérablement réduit. Même si une
écrasante majorité du monde est alliée aux États-Unis, beaucoup ne sont
plus sous une influence politique américaine totale. Le bloc américain
est assurément le plus puissant du monde, non pas au niveau économique
(nous le verrons par la suite), mais au niveau de l'influence
(politique et économique). Le modèle américain se résume à une société
de consommation de masse et à une économie ultra libérale cautionnant
le travail des enfants entres autres (pas aux États-Unis).
Le bloc chinois
C'est incontestablement le bloc qui connaît le plus fort développement. L'économie chinoise se développe à une vitesse vertigineuse tandis que son influence politique tend à s'étendre, comme en témoignent les liens de plus en plus forts entre la Chine et certains pays d'Afrique *. Le bloc chinois n'a pas de modèle à proprement parler, car on ne peut pas dire que cet État soit communiste. On peut néanmoins certifier que l'influence de se pays va, dans les années à venir, devenir suffisamment importante pour s'imposer comme un concurrent du bloc américain.
Le bloc européen
Voilà donc tout l'objet de cette analyse. En fait, j'essaie de montrer,
de la façon la plus simple possible, que nous, européens, sommes en
danger et que face à ce danger, il est nécessaire, au delà de nos
divergences, de s'unir durablement pour instaurer progressivement un
État Fédéral Européen, chose dont beaucoup d'amis gaullistes (oui
j'aurai dû le préciser dans ma présentation je suis néo-gaulliste), et
bien d'autres d'ailleurs se refusent.
Concrètement, l'Union Européenne est la première puissance économique
mondiale, devant les États-Unis, le Japon et la Chine. Malheureusement,
étant donné que l'Union Européenne n'est pas un État à
proprement parler, aucun pays européen ne tire véritablement profit de
cette puissance. 
C'est sur cela qu'il faut travailler. Face à un
capitalisme de plus en plus inhumain, face à une Chine qui émerge, il
est nécessaire que l'Europe devienne une troisième voie, pour éviter de
se retrouver dans une situation analogue à la guerre froide. Plus que
jamais, l'Europe peut être un outil formidable pour exercer une
influence positive sur le monde, afin que nous vivions dans une période
de paix et de prospérité (une belle utopie pour le moment,
malheureusement). Les sacrifices au niveau de la souveraineté sont
certes gros, mais sérieusement, quel est actuellement le destin de la
France sinon de pourrir sous les effets du capitalisme sauvage ?
Certaines régions sont en train de subir de plein fouet le capitalisme
(les délocalisations notamment), et pour le moment rien ne semble
pouvoir présager un avenir meilleur.
C'est pourquoi, je suis européen convaincu. J'essaie de me considérer comme européen avant d'être français, j'admets que c'est difficile, mais j'y travaille. Tout le monde peut faire cet effort, le tout est de voir ce qu'une Europe forte peut apporter au Français lambda. Dans l'état actuel des choses, presque rien. C'est justement pour ça qu'il faut doter au plus vite l'Union Européenne d'institution solides et durables, avec pour objectif un Etat Fédéral Européen d'ici quelques décénies. Et pourquoi pas ?
Edit : Voici une nouvelle carte faite à partir des suggestions que j'ai pu lire dans les commentaires. Merci à vous. ;)
Commentaires
En jaune il manque le Vénézuela, l'Equateur et la Russie.
La Grande-Bretagne aurait mérité d'être en noir vu qu'il passe leur temps à faire ce qu'il veulent contre l'UE.
Quant à Cuba il devrait être en jaune car il y a bien longtemps qui ne déstabilisent plus la région.
Je rajouterai qu'il manque une partie du territoire français colorié notamment la Guyane.
Exact au sujet de la Guyanne. Merci :)
Quand je parle de puissance indépendante, ça sous entend (enfin dans mon esprit en tout cas ^^) une économie forte et donc une influence politique majeure.
Si j'avais voulu juste tenir en compte l'indépendance, en effet j'aurais dû mettre le Vénézuela et la Russie. Pour l'équateur je ne sais pas...
Quand au Royaume Uni, en noir ce serait un peu osé, même si ce n'est pas tout à fait bête dans le fond ^^
voire la russie en noir ;-)
non sinon je trouve ton analyse pertinente sauf que je pense qu'il faudrait plus se méfier de la chine
ils ne cherchent pas leur indépendance mais à dominer le monde.
Tu dit qu'ils n'ont pas de modèle mais si, leur modèle c'est l'impérialisme économique
Sinon bravo pour ton blog mais je pense que tu devrais lui donner un nom un peu plus personnalisé (Gaullisme Orange pourquoi pas?)
Je ne peux plus changer le nom (enfin je pense pas :p)
si tu peux je crois que je l'avais fait à l'époque ou j'était sur canalblog
tu devrais aussi rajouter un lien vers les derniers commentaires et les derniers articles dans la colonne, histoire de pouvoir naviguer plus facilement.
après vérification (j'ai du créer un nouveau blog :p) tu peut modifier le nom mais pas l'adresse
Benvenuto!
Salut, je découvre tout juste ce blog :)
Article très intéressant (j'aime beaucoup ta conception des blocs) quelques modifs que j'apporterais à ta carte (chacun ses préférences, lol):
Sur la liste des pays déstabilisant leur région j'échangerais la Biélorussie (pas très significatif) par la Russie en noir (compte tenu de ses agissements récents sur sa "démocratie interne", sa pressions énergétique et économique sur ses voisins de l'ex-URSS et ses exercices militaires de plus en plus musclés...) et rajouterais la Somalie.
Sur le bloc américain, je rajouterais tout de même l'Australie et la Nouvelle Zélande qui font de leur alliance aux US l'axe principal de leur politique étrangère (enfin, autant que le Mexique et la Colombie pour le moment en tout cas...)
Vincent > Arf oki, bah c'est pas trop la peine alors.
Quand à la navigations je vais voir un peu tout ça ^^
Arnaud > Oui justement j'hésitais avec l'Australie et la Nouvelle Zélande, mais je connais pas trop les rapports entre ces pays donc j'ai preferé ne rien mettre. Par contre je sais que l'Australie (et la Nouvelle Zélande) fait (font ?) parti de la coalition en Irak.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=405522&pid=7518177
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :